官方称王林非法行医无证据 媒体:其他"六宗罪呢
人民网北京7月7日电（记者赵艳红）“气功大师”王林2013年7月被指涉嫌“非法行医”，江西萍乡市芦溪县称成立专项调查组进行彻查。如今事件过去近2年，本网昨日发布的《"气功大师"王林被指非法行医续：当地称调查未发现证据》一稿，再次引发媒体关注和评论。有媒体评论质疑称，“未发现”是无意承担责任但又要留有余地的政府部门喜欢用的“聪明词”，调查需要更高机构来主导。另有媒体追问，就算王林非法行医的罪名证实并不存在，那其涉嫌非法持有枪支其他“六宗罪”呢？“当犯事于东，调查往西，‘查无此事’是当然的结局”
《京华时报 》今日刊发评论 《对“大师”的调查缘何举步维艰》指出，当地卫计部门迟迟未予查处，据说是因为外人进不去王“大师”的“王府”，而且他没有开门诊对外营业，当地卫生局无从得知王林是否给人看病。与此相映照的是，在王大师通过香港一家出版社出版的《中国人——王林写真》一书中，就记载着不少他“妙手回春”的神奇故事。王大师甚至自称可用气功治病，曾给5万人看过病。明明“大师”行医走的是高端路线，芦溪县卫计委却反其道而行之，在全县11个乡镇、138个行政村、198个卫生室进行摸排。其结果当然是“未发现有群众经王林用气功治过病”。当犯事于东，调查往西，“查无此事”是当然的结局。以旁观者的视角来看，这样的调查本就无甚意义。
《现代快报》题为《调查两年未发现线索，王林白“风光”了？》的评论指出，王林的治病对象非富即贵。调查王林非法行医，需要更高机构来主导，也需要更大智慧来支撑。王林非法行医，岂能像一般江湖医生开处方、卖药品、挂幌子？如果还是像查一般江湖游医那样进行，只会浪费时间、糟蹋机会。“未发现”，不同于“不存在”的盖棺定论，也不同于“未调查”的消极，其内涵上腾挪空间很大，是一些无意承担责任但又要留有余地的政府部门颇为喜欢用的“聪明词”。
2013年8月，江西省卫生厅曾宣布对王林涉嫌非法行医展开调查。记者今日致电江西省卫计委宣传处，工作人员称“萍乡市已经正面回答了这个问题，我们的回答是一样的”,并称如果有新的进展，会跟记者沟通。
“就算非法行医的罪名证实并不存在，那其他‘六宗罪’呢？”
媒体对王林的关注，不止于涉嫌非法行医的问题。《华商报》题为《王林没有非法行医难道他是“纯忽悠”?》的评论指出，2013年8月6日，江西省省政府法制办会同公安、工商等部门召开工作协调会。多部门商讨认为，王林涉嫌非法持有枪支、偷税、非法行医、行贿、重婚、赌博、诈骗等七宗罪。就算非法行医的罪名证实并不存在，那其他“六宗罪”呢？相关部门需要尽快给出结论。
《新快报》点评王林事件时指出，时隔两年,舆论几乎都已淡忘,王林“大师”的案子居然还没有结果。当初王林“大师”被曝涉嫌非法行医、非法持有枪支、行贿、诈骗等罪行,如今只有“非法行医”有了结果,其他的为何仍无动静?到底是王林“大师”的神通犹在,还是某些人只是考虑应付舆论?
《东方早报》刊发评论《“王林大师”的其他问题为何没有下文》指出，萍乡市卫计委相关人士告诉记者，确定王林未在泸溪县辖区内挂牌开设医疗门诊或者摆摊设点，也未进行医疗广告宣传。这种为公民的名誉负责任的态度，值得赞赏，但远远不够。从两年前王林被人揭出涉嫌六到七宗罪名到现在，只有其中一条罪名被权威部门洗脱，其他所涉嫌的罪名消失到空气中，就像没有存在过。王林到底是清白的还是有罪的？公众需要尽快地清楚知道。往高了说，这检验着有关部门“依法治国”的诚意。
(原标题：王林非法行医无证据?媒体追问:其他"六宗罪"咋没下文)
页:
[1]