2020年8月29日上午8点54分许,江苏盐城滨海中学高三家长委员会某家长代表发出一份倡议书,内容如图片所示。倡议书中所说的:“家长通过多种途径请求学校暑假期间集中为自己的孩子加班加点补课”,“经家长委员会研究决定”,“本着自愿原则”等内容均不属实。
该家长在家长委员会群内发出此倡议书后便鼓动各个班级家长代表转发至本班家长群内并进行倡导,争取让群里多一点支持的声音。此举并未在家长委员会群内讨论过,更未经过高三年级全体学生家长同意。
也就是说,在2020年8月29日上午之前高三年级家长委员会成员及高三年级全体家长对此事并不知情。倡议书发出之后,家长代表在本班家长群内积极宣传,少数家长在群内发出支持声音。此后因家长代表的积极宣传陆续有抱着随大流,不影响孩子,不让孩子受针对,不惹是生非态度的家长发出支持声音。有少部分家长因家庭特殊原因和对家长委员会及其所发出倡议书的前所未闻在家长群内发出质疑。
家长代表随后截图发到家长委员会群内并与所有成员商议回复内容。经过一番商议,家长委员会对提出质疑的家长给予不回复的决定(有图为证)。更有甚者,某些家长委员会成员在群里对提出质疑的学生家长进行人身攻击和挖苦(内容如图片所示)。在有部分学生家长发出支持声音后,家长委员会随即发出捐助标准:在8月3日至8月31日这段时间内,滨海中学共补课24天,每天按9节课算,每节课5元,共计1080元(有图佐证)。并组织每班两位家长代表与8月31日下午三点到所在班级进行收取费用,收齐后交于学校会计室(学校会计即图中所说2班家长代表)。以上所述为该事件全过程。
此件有滨海中学提出的倡议书漏洞百出:第一 此倡议书仅有少部分人所知,未经滨海中学高三年级全体学生家长同意便贸然推行。第二 此次学生家长向滨海中学捐助事件,全体滨海中学教师全程知晓却闭口不谈。在家长群及家长委员会群内默不作声。却私下在班级与学生强调此事,并在言语之间透露出人人需交的态度。(有图佐证:家长委员会内一名家长代表同时是本班任课教师。
得知此事后,委员会便让班内其他家长代表出席。校方对此一直保持默许态度,刻意避免此事。) 第三 在原本本着自愿原则捐助的前提下,此捐助活动竟顺水推舟的演变为摊派(有图佐证) 第四 此次活动虽从表面说是滨海中学家长委员会组织,但家长委员会成员在学生家长提出质疑后竟需转发至家长委员会群进行商议,其后竟给出不予以回复的荒诞决定,可见此次活动组织者并非滨海中学高三年级家长委员会。
纵观之,暑期提前开学,违章补课本已是国家教育局所不允许的事了,其后竟又以学生家长自愿捐助的名义向学生收取补课费用。虽说一分耕耘,一分收获。老师辛苦工作后想得到回报本没有错,况且相较于校外的一些补课机构,5元一节课已是非常便宜的了。但是在暑期补课开始之前,校方通知学生返校进行补课时并未说明有补课费用,老师暑期补课补贴这一说,现在却以家长自愿捐助名义收取补课费,这和强买强卖有何区别。老师的工资及其补贴自有国家分发,若当真应有暑假补课补贴,国家教育局自然安排到位。岂有学生家长捐助之理。
古语有云,师者,所以传道授业解惑也。教师这份工作自古以来便深受人民敬重与爱戴。春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干。这份无私奉献的精神是中华民族的传统美德,是为几代人所传颂的精神品质。撇开这件捐助事件是否是学生家长自愿组织的,滨海中学校方有关领导在得知此事后,也应及时阻止。
在国家如此重视教育的当今社会,教师的待遇本就高出一般人,所有合理的教育支出国家都是有求必应,从未怠慢过。现如今滨海中学有关组织却发动此次捐助事件,岂不是侮辱教师这份神圣的职业,难道不是在打伟大祖国的脸吗?希望有关部门能关注此次事件,并给予社会一个合理的答复。
- end -
▍图文来源:滨海网 ▍ |