UID4
积分17076
帖子5362
阅读权限150
主题5351
精华2
日志0
在线时间241 小时
注册时间2013-5-28
最后登录2023-4-30
网站编辑
- 好评
- 87
- 金币
- 10893
- 激情
- 811
- 注册时间
- 2013-5-28
|
* K* A6 e0 l$ {% B H* x0 G
现场图
# C5 j2 J2 k, r4 U: E b- X2 M相关新闻:: s& M3 I/ K L5 {6 L) q1 P
媒体追问黑龙江火车站枪案是否因"截访"引发
) q2 D8 E) S* o5 o1 J- m! N9 C! j: B媒体吁公布黑龙江车站枪案现场视频还原真相. n7 X% V5 a# y; e1 M( h4 j" z
黑龙江枪击案死者曾多次上访 死后诉求实现
) Z8 _' y/ C, M- N6 H. L3 ]黑龙江枪击案处置遭疑拿钱封口 律师称不合法7 q$ I: o- b! d. o3 [" @/ l
黑龙江庆安火车站一男子抢夺警察枪支被击毙2 N! y. e: |' z
新华网北京5月9日新媒体专电 5月2日,黑龙江庆安县火车站候车大厅发生枪击事件,一名叫徐纯合的男子,被执勤民警开枪击倒死亡,引发民警用枪是否合理等争议。, B8 X' h" o7 E; S- y* n0 _& }& h A5 Q
随后,有媒体通过调取监控录像,试图还原当时现场情况。但完整的录像并未公开,而网上流传的一个视频片段,以及一些与此事有关的信息不断被挖出,让枪击事件更加疑云重重。
g/ {8 }5 W9 i# D2 }% Z有报道称,被击毙男子徐纯合系上访人员,因乘车遭遇阻拦,与车站人员和执勤民警发生冲突;而那段不完整的现场视频显示,徐纯合面对持械的民警,似乎在躲闪。然而片断无法呈现事态原貌,也不是引发民警开枪射击的关键一刻,但已令人对警方介绍的情况产生了疑问。
" A1 O8 H' S) f' R/ F$ D* @另外,当事人当场死亡的悲剧,老母幼女目睹一切的惨痛,以及上访人员的不幸遭遇,很自然引发人们的同情和关切。尤其是在警察开枪引发争议的背景下,为消除人们对持枪“任性”、用枪不规范的疑虑,就需要提供更多真相,尤其是民警开枪之前发生了什么。! t# l2 {: @ o' ~- w$ l$ s' K6 J
真相的欠奉致使人们去周边挖掘。于是第一时间慰问开枪民警的副县长被“人肉”,被举报学历造假、妻子吃空饷。虽然与枪击事件关系不大,但副县长躺着“中枪”,是舆论的曲线救国,目标还是指向枪击案真相。
" Y5 J8 v7 w. D# S* b严格来说,民警开枪的决定是否适当,跟被枪击者的身份也没有直接关系,只与当时到底发生了什么,是否构成“明显而现实”的危险有关。人们关心徐纯合的上访人员身份,也是为了揭开他过激行为的肇因:是他被阻拦上车,还是阻拦别人上车,是否首先对执勤民警使用暴力,有没有对民警和其他人的安全造成严重威胁。 E6 a( A: Q# \* P7 ~
( d# W* P/ R( D1 m; n6 x
9 h# L2 R6 y4 P& \) V8 r站在公众的角度,选择站在弱者一边,并对警察开枪的权力保持警惕,除非对方是罪大恶极或有现实危险的人,这也是公众关心死者身份的心理基础。正因如此,有关部门更应公布完整的录像和调查结果,来证明开枪的决定必要和适当。
2 M4 ]1 ?. w' j$ q b6 U对死者身份诉求的追问、副县长的廉政问题,这些看似与枪击事件无关的事,都指向更多的真相。仅靠有限的信息公开和警方人员讲述,显然无法平息公众的疑问,更无法缓解人们对开枪的疑惧。既然事发在众目睽睽之下,现场也有监控录像,不妨公开完整的视频,邀请更权威中立的部门参与调查,以此赢获公信力。
M2 U1 l$ V4 _. o9 t# B认真负责的调查,及时主动的公开,是对突发事件最好的应对。掌握了更多传播主动权的公众,需要更多真相,而且真相不能总靠“倒逼”。 |
|