查看: 5628|回复: 0

[社会万象] 安徽五青年杀人案:与警方当面质证是否刑讯逼供

[复制链接]

5352

主题

11

回帖

1万

积分

网站编辑

好评
87
金币
10893
激情
811
注册时间
2013-5-28

活跃会员突出贡献QQ一键登录绑定

发表于 2015-12-10 09:56:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
583FC446D2D7D3ADFD02D69A0F018C50.jpg 3 h+ {3 q8 w. \6 g- c
2015年7月17日,安徽省高院,案件其他四名被告人最后进入法院。 澎湃新闻记者 雍凯 资料, ^0 ~+ K0 s# C
澎湃新闻此前报道的安徽五青年故意杀人案经再审纠正后,5名当事人一直控诉曾遭阜阳市公安局刑讯逼供,并要求警方赔偿伤残赔偿金及医疗费,但警方未予受理。12月9日,安徽省高院对此进行了听证,5名当事人及律师与阜阳市公安局当面进行了质证和辩论。9 b+ b, V3 x) _/ e1 k) u" n& a9 l
1996年,安徽阜阳市王庄村一名17岁少女遇害。两年多后,同村村民张云、张虎、吴敬新、许文海、张达发作为嫌犯被抓,法院最终以故意杀人罪判处张云无期徒刑,张虎有期徒刑15年,许文海、张达发、吴敬新各有期徒刑10年。& a6 w4 U1 {# \1 e/ g
今年7月17日,安徽省高院再审宣判这5人在少女遇害案中无罪。
& t; W) k8 G; L0 k4 s* M3 C10月8日,安徽省高院的国家赔偿决定书寄送到了5人手中,他们分别获得54.4万至178.7万元不等的赔偿。
3 s) J0 G! q% }. y) O$ M4 n据澎湃新闻了解,5人在向法院申请国家赔偿时,曾要求赔偿公安机关刑讯逼供所致伤残金、医疗费,以及当年被公安机关扣留的汽车、手表、现金等费用,但安徽省高院以其不是这些请求的赔偿义务机关为由不予支持。) J; F. ]! c0 q1 Q! h. T( `1 b
这些赔偿请求,5人同时提交给了阜阳市公安局。7 {. Y6 Q# V( ]
对于张云、张虎等当年被扣财物的赔偿申请,阜阳市公安局出具决定书予以受理。但对他们提出的因“刑讯逼供”造成的伤残赔偿金、医疗费,阜阳市公安局称“因无法确定本机关是否存在应当承担国家赔偿责任的侵权行为”,拒绝受理。安徽省公安厅随后对此行政复议时,亦维持了阜阳市公安局不予受理的决定。
6 f7 ]8 V1 u# a3 U/ H; F7 U  N随后,5名当事人又对此向安徽省高院提出请求,要求阜阳市公安局作出赔偿。
, B) }- N7 {3 a/ J$ k0 @; ^# D12月9日,安徽省高院对此进行的听证在阜阳中院进行,张达发等5名当事人及其律师与安徽省公安厅、阜阳市公安局工作人员当面质证辩论。. z& C3 }( K3 _3 N. f# v! T7 R/ H
: o- ^# [$ }3 I6 f3 {; |' U- V

: K9 @; Z  e- @8 v/ i' _" k0 [, L
8 d3 Y5 r! v1 ~: m- e) ?5 X/ c张达发称,对于他们5人曾遭刑讯逼供,律师出示了案件纠正前历次庭审的庭审记录,证明5人曾当庭控诉遭警方刑讯逼供,并脱衣要求当庭验伤。
  i, k' G0 ]5 O6 W0 b此外,律师还提交了一份录有证人孙博证言的光盘。孙博曾和张虎关在同一个看守所,他称,张虎有一次被从看守所提走,三四天后才回来,几乎“不认识是谁了,脸肿得变形了,身上青一块紫一块,躺着两天没吃饭”。
7 H, X) Q) R5 @7 H: b, g* B* ^该案再审时,孙博亦当庭作出类似证言。
# M1 _5 `0 X3 ^& _0 F张达发称,阜阳市公安局方面对此表示,当初侦办此案的派出所民警曾出具证明文书证明未违法办案,没有证据表明存在刑讯逼供。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|射阳网 ( 苏ICP备15007855号 )

GMT+8, 2025-4-28 04:55 , Processed in 0.082843 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表