安徽五青年杀人案:与警方当面质证是否刑讯逼供

射阳网编辑

* K4 |1 a( m+ ?8 r2 h2015年7月17日，安徽省高院，案件其他四名被告人最后进入法院。 澎湃新闻记者 雍凯 资料
: g' S0 |/ j2 Q7 p9 }% t澎湃新闻此前报道的安徽五青年故意杀人案经再审纠正后，5名当事人一直控诉曾遭阜阳市公安局刑讯逼供，并要求警方赔偿伤残赔偿金及医疗费，但警方未予受理。12月9日，安徽省高院对此进行了听证，5名当事人及律师与阜阳市公安局当面进行了质证和辩论。
5 F% g& Y) e4 h# T# Z. _8 Z; A1996年，安徽阜阳市王庄村一名17岁少女遇害。两年多后，同村村民张云、张虎、吴敬新、许文海、张达发作为嫌犯被抓，法院最终以故意杀人罪判处张云无期徒刑，张虎有期徒刑15年，许文海、张达发、吴敬新各有期徒刑10年。
0 X4 ^3 l8 s9 `/ K, R4 D8 A今年7月17日，安徽省高院再审宣判这5人在少女遇害案中无罪。
10月8日，安徽省高院的国家赔偿决定书寄送到了5人手中，他们分别获得54.4万至178.7万元不等的赔偿。
8 d* ?; A3 S7 [8 e+ U, F  f据澎湃新闻了解，5人在向法院申请国家赔偿时，曾要求赔偿公安机关刑讯逼供所致伤残金、医疗费，以及当年被公安机关扣留的汽车、手表、现金等费用，但安徽省高院以其不是这些请求的赔偿义务机关为由不予支持。
这些赔偿请求，5人同时提交给了阜阳市公安局。
对于张云、张虎等当年被扣财物的赔偿申请，阜阳市公安局出具决定书予以受理。但对他们提出的因“刑讯逼供”造成的伤残赔偿金、医疗费，阜阳市公安局称“因无法确定本机关是否存在应当承担国家赔偿责任的侵权行为”，拒绝受理。安徽省公安厅随后对此行政复议时，亦维持了阜阳市公安局不予受理的决定。
0 a1 x7 u: w. ^# K随后，5名当事人又对此向安徽省高院提出请求，要求阜阳市公安局作出赔偿。
  D1 G) a* l: ^! v3 w* e12月9日，安徽省高院对此进行的听证在阜阳中院进行，张达发等5名当事人及其律师与安徽省公安厅、阜阳市公安局工作人员当面质证辩论。


$ s. ?" y  y9 ^& H
+ C1 W6 F) @% F, G$ m7 F% p/ |张达发称，对于他们5人曾遭刑讯逼供，律师出示了案件纠正前历次庭审的庭审记录，证明5人曾当庭控诉遭警方刑讯逼供，并脱衣要求当庭验伤。
* E0 L% d! y# @  j  Y0 o7 [此外，律师还提交了一份录有证人孙博证言的光盘。孙博曾和张虎关在同一个看守所，他称，张虎有一次被从看守所提走，三四天后才回来，几乎“不认识是谁了，脸肿得变形了，身上青一块紫一块，躺着两天没吃饭”。
该案再审时，孙博亦当庭作出类似证言。
% A/ S- Y% b. i/ l+ l8 {" R6 e4 m张达发称，阜阳市公安局方面对此表示，当初侦办此案的派出所民警曾出具证明文书证明未违法办案，没有证据表明存在刑讯逼供。