查看: 5765|回复: 0

[社会万象] 安徽五青年杀人案:与警方当面质证是否刑讯逼供

[复制链接]

5352

主题

11

回帖

1万

积分

网站编辑

好评
87
金币
10893
激情
811
注册时间
2013-5-28

活跃会员突出贡献QQ一键登录绑定

发表于 2015-12-10 09:56:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
583FC446D2D7D3ADFD02D69A0F018C50.jpg # e/ C# n' n* E
2015年7月17日,安徽省高院,案件其他四名被告人最后进入法院。 澎湃新闻记者 雍凯 资料
& @: g8 ~' [& f9 T澎湃新闻此前报道的安徽五青年故意杀人案经再审纠正后,5名当事人一直控诉曾遭阜阳市公安局刑讯逼供,并要求警方赔偿伤残赔偿金及医疗费,但警方未予受理。12月9日,安徽省高院对此进行了听证,5名当事人及律师与阜阳市公安局当面进行了质证和辩论。2 ^) e* r0 f9 Q+ @& n! N
1996年,安徽阜阳市王庄村一名17岁少女遇害。两年多后,同村村民张云、张虎、吴敬新、许文海、张达发作为嫌犯被抓,法院最终以故意杀人罪判处张云无期徒刑,张虎有期徒刑15年,许文海、张达发、吴敬新各有期徒刑10年。' x, K2 V3 c2 j% s2 F+ N
今年7月17日,安徽省高院再审宣判这5人在少女遇害案中无罪。
) O2 J. f# W; u+ d10月8日,安徽省高院的国家赔偿决定书寄送到了5人手中,他们分别获得54.4万至178.7万元不等的赔偿。
& y9 d/ X) m4 F! r4 I& \& o据澎湃新闻了解,5人在向法院申请国家赔偿时,曾要求赔偿公安机关刑讯逼供所致伤残金、医疗费,以及当年被公安机关扣留的汽车、手表、现金等费用,但安徽省高院以其不是这些请求的赔偿义务机关为由不予支持。! h' o8 W, |/ R& x! W
这些赔偿请求,5人同时提交给了阜阳市公安局。
$ \% D* h9 Q  g; v( Z4 `4 c/ E2 g对于张云、张虎等当年被扣财物的赔偿申请,阜阳市公安局出具决定书予以受理。但对他们提出的因“刑讯逼供”造成的伤残赔偿金、医疗费,阜阳市公安局称“因无法确定本机关是否存在应当承担国家赔偿责任的侵权行为”,拒绝受理。安徽省公安厅随后对此行政复议时,亦维持了阜阳市公安局不予受理的决定。
! p0 ?+ d4 T) Q! f$ m/ N' W, O随后,5名当事人又对此向安徽省高院提出请求,要求阜阳市公安局作出赔偿。8 Y0 u  |! G; S9 f1 T
12月9日,安徽省高院对此进行的听证在阜阳中院进行,张达发等5名当事人及其律师与安徽省公安厅、阜阳市公安局工作人员当面质证辩论。
& Z$ X/ D% l" D& ^* W7 {$ J" ]
9 ?5 D" ^8 ~: H8 }2 ] 9 Q5 z: Z9 Q; H% E: g  J

' S1 Y7 m1 q3 a8 D  J# I' n张达发称,对于他们5人曾遭刑讯逼供,律师出示了案件纠正前历次庭审的庭审记录,证明5人曾当庭控诉遭警方刑讯逼供,并脱衣要求当庭验伤。/ \4 ?& B! T9 f; ]  W6 {& j7 K
此外,律师还提交了一份录有证人孙博证言的光盘。孙博曾和张虎关在同一个看守所,他称,张虎有一次被从看守所提走,三四天后才回来,几乎“不认识是谁了,脸肿得变形了,身上青一块紫一块,躺着两天没吃饭”。
/ l4 X& x4 ]) N- L( W* e该案再审时,孙博亦当庭作出类似证言。& \9 m. J! s# c2 }6 F3 l7 Z8 y
张达发称,阜阳市公安局方面对此表示,当初侦办此案的派出所民警曾出具证明文书证明未违法办案,没有证据表明存在刑讯逼供。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|射阳网 ( 苏ICP备15007855号 )

GMT+8, 2025-7-11 04:47 , Processed in 0.097516 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表